FUJIMORI...¡ILEGAL!

En abril del 2001, el preso Alberto Alberto Fujimori, había ganado las elecciones con un escandaloso fraude. Mientras los resultados a boca de urna lo daban como ganador a Alejandro Toledo, en la noche los resultados dieron un giro inesperado- como se aprecia en el video- quedando Fujimori como ganador dándole la vuelta a la elección. Lo que vino después fue la "Marcha de los 4 Suyos" y posteriormente los destapes por corrupción que le costó el puesto al re-re-relecto presidente y su fuga al Japón.

Este lindo recuerdo fue cuando Manu Chao hizo una incursión en el bar Queirolo, el día de las elecciones.

EL PROBLEMA DE HONDURAS

El real problema de Honduras según Pedro Molina

AGNOTOLOGÍA O CULTURA DE LA IGNORANCIA

Esta novedosa palabra que encontré en una entrevista a Robert Proctor, profesor estadounidense de Historia de la Ciencia de la Universidad de Stanford, es aplicable en todos los ámbitos de nuestra vida, es más diría que es la favorita de muchos políticos.

Proctor explica que la agnotología es el estudio de la política de la ignorancia. "Investigo cómo la ignorancia se genera activamente a través de cosas como el secretismo en los avances científicos militares o por medio de políticas deliberadas. Es el caso del esfuerzo en generar confusión por parte de una industria del tabaco cuyo lema no es otro que “La duda es nuestro producto” (este fue explicado en detalle en la memoria de una compañía tabacalera de 1969). El conocimiento no siempre crece, también puede destruirse."

Y eso es lo que desean muchos políticos, empresarios o simples personas que desean mantener a los pueblos en absoluta ignorancia. Es increíble cómo las "mentes débiles" son las que están más propensas a este tipo de mentiras. Lo vemos en la religión, mucha gente aún cree que desciende de Adán y Eva y ponen en tela de juicio la teoría de la evolución. Es que ciencia y religión son como el agua y el aceite.

En tanto a política, es común confundir a las personas. Lo vimos hace poco en el sangriento desenlace que dejó más de una treintena de muertos en la selva de Bagua. Los nativos, fueron azuzados con consignas que iban a perder sus tierras y que grandes corporaciones se iban a apoderar de ellas contaminando y destruyendo esa hermosa zona oriental, lo que devino en paros, intransigencias, negociaciones frustradas y finalmente asesinatos de policías y nativos.

Se supone que debemos aprender del pasado para mirar el futuro con optimismo y así no cometer errores, pero nos encanta recorrer caminos similares, vivir siempre en Deja Vu constante.

Proctor dice que debemos ser curiosos por todo. Que nuestra vida sea una constante interrogación de ¿por qué estamos aquí? Preguntar constantemente por las cosa sencillas de la vida, quizás así no caigamos en la industria de la creación de la ignorancia como reza el titular de la entrevista.

'MARITO' HABLÓ SIN ATADURAS PESE A ADVERTENCIAS

VÍA ABC: Venezuela va camino de convertirse en una «dictadura comunista al estilo de Cuba», dijo el escritor Mario Vargas Llosa en la apertura del foro internacional sobre Libertad y Democracia.

El escritor se saltó así la advertencia de que no hablara sobre política interna que recibió de las autoridades a su llegada al aeropuerto de Maiquetía. «No hay duda de que el proceso en curso acerca a Venezuela a una dictadura comunista y la aleja de una democracia liberal», señaló en el encuentro organizado por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico por la Libertad, Cedice, que cumple su XXV aniversario.
Vargas Llosa añadió que «hay espacios de libertad que todavía están allí y creo que hay que aprovecharlos si no queremos que Venezuela deje de ser una sociedad democrática y se convierta en una dictadura comunista, que es a donde iría este país si este proceso continúa».
En su opinión existe una «radicalización del régimen» con los «recortes a la libertad de prensa, el hostigamiento y las amenazas por parte del gobierno contra Globovisión». Además, añadió, «los alcaldes y gobernadores elegidos en los comicios legítimos ven sus atribuciones recortadas y algunos políticos recurren al exilio». También consideró que ve «muy amenazadas» las libertades económicas debido a la ola de expropiaciones y nacionalizaciones. «Se me pusieron los pelos de punta», confesó al relatar su primera impresión cuando escuchó los detalles del proyecto del gobierno sobre la Ley de Propiedad Social, que en su opinión vulnera la propiedad privada. «Es una patraña», añadió. «O es individual y privada o no es propiedad».
Su hijo, el periodista Alvaro Vargas Llosa, columnista de «The Washington Post» y colaborador de ABC, respaldó a su padre en la entrevista que le hicieron en el canal Radio Caracas Televisión, RCTV. «Venezuela va rumbo a una dictadura», dijo Alvaro Vargas Llosa, que abogó por «defender los espacios de libertad».

Luego Chávez lo invita a debatir ante su gente. Acá la nota

HABLA "ZEUS" SOBRE EL MUSEO DE LA MEMORIA

O así le dicen sus amigos según César Hildebrandt a Mario Vargas Llosa, en un artículo publicado en el diario La Primera.

Hoy salió en El Comercio la columna del prestigioso escritor peruano titulada “El Perú no necesita museos” tocando un tema que ha sido noticia en estos días: ¿El Perú necesita un Museo de la Memoria?

Un par de párrafos

“El autor de esta teoría —que el Perú no necesita museos mientras sea pobre y con carencias sociales— es el señor Ántero Flores-Aráoz, ministro de Defensa del Gobierno Peruano. No se trata de un gorila lleno de entorchados y sesos de aserrín sino de un abogado que, como profesional y político, ha hecho una distinguida carrera en el Partido Popular Cristiano del que se separó hace algún tiempo para representar al Perú como embajador ante la OEA (Organización de Estados Americanos). ¿Qué puede inducir a un hombre que no es tonto a decir tonterías? Dos cosas, profundamente arraigadas en la clase política peruana y latinoamericana: la intolerancia y la incultura.”
…
“El ministro ha explicado que en un país donde faltan tantas escuelas y hospitales y donde tantos peruanos pasan hambre, un museo no puede ser una prioridad. Según esta filosofía, los países solo deberían invertir recursos en defensa de su patrimonio arqueológico, monumental y artístico una vez que hubieran asegurado la prosperidad y el bienestar para toda su población. Si semejante pragmatismo hubiera prevalecido en el pasado, no existirían el Prado, el Louvre, la National Gallery ni el Hermitage y Machu Picchu hubiera debido ser rematado en subasta pública para comprar lápices, abecedarios y zapatos. Y el ministro ha refrendado las críticas que ya se habían hecho en el pasado a la Comisión de la Verdad y la Reconciliación y a “Yuyanapaq”: falta de imparcialidad, mantener una abusiva equidistancia entre los terroristas y las fuerzas del orden.”

La nota completa acá

Más claro…

VIDEO DEL FIN DE SEMANA

Esta canción no sólo coincide con la realidad mexicana que sufre con la corrupción sino a todos los países donde el abuso de poder sirve para fines personales. En Perú no estamos ajenos a esa realidad y quedó demostrado con las conversaciones mafiosas sobre negociados petroleros quedando claro que si no eres un vivo, sinverguenza, bribón, inmoral o como quieran llamarle, no vas a conseguir tus objetivos económicos.

FELICES FIESTAS 2009...PARA MAGALY

Sin lugar a dudas que la noticia que abrirá las primeras páginas de la prensa nacional el 2009 será la inminente liberación de la conductora de televisión Magaly Medina a las seis de la tarde de este 2008 que se desvanece. Tras más de dos meses y medio presa en el Penal de Mujeres de Santa Mónica, verá la luz rodeada de calor popular así como su productor Ney Guerrero. La popular “Urraca” que fue elegida personaje del año por todos los peruanos, desplazó al presidente Alan García de tan ansiado título.
Recordemos el famoso audio donde la conductora de televisión acusó al gobierno de estar detrás de su encarcelamiento acusándolos de montar una “cortina de humo”, que a mi parecer sucedió.

¿Alan meterá su cuchara? En opinión de heduardo, parece que sí.

LOS PELIGROS DE LA PRENSA

Copio íntegramente un artículo del periodista César Hildebrandt publicado hoy en el diario La Primera. Un artículo que además de llamar a la reflexión sobre los peligros de la prensa, es una pequeña clase de lo que hay que hacer para abrirse paso a la verdad.

Decadencia de la prensa
La empresa encuestadora Ibarómetro encuestó a 240 periodistas argentinos y resultó que el 52 por ciento de ellos considera que las empresas donde trabajan no respetan la libertad de expresión de los hombres de prensa.
Mucho menos que aquí, aunque, claro, aquí todos le huyen al tema y el día en que Ipsos-Apoyo haga un sondeo parecido ese será el día en que García será sobrio, Fujimori honesto, Lucecita recatada y el curita Martín todo un retador de peso mosca.
Cada día que pasa la derecha mundial maneja de modo más directo sus fábricas de almas –que eso son, dicho huachafamente, los periódicos- y controla con personeros más atentos a los periodistas que quieran salirse del cauce.
Mantener desinformado y en estado de sonámbula idiotez al soberano: ese es el asunto. Y si para eso hay que establecer la dictadura del protectorado, pues bienvenida la dictadura del protectorado (norteamericano).
Las cosas en Argentina han caminado de mal en peor para los colegas que creyeron que con la democracia del voto viene la democracia del periódico, la libertad de las opiniones en un marco responsable, las investigaciones serias que pisen callos.
En Canal 13 de Buenos Aires, por ejemplo, el departamento de prensa ha elegido hace unos días a sus representantes gremiales. Dos de los ocho candidatos a delegados ya habían sido despedidos por la empresa, que pertenece al poderoso grupo Clarín, y la urna de votación fue puesta a propósito debajo de una cámara de seguridad que grababa a todos los participantes. Las cintas han ido a parar a Recursos Humanos.
Ricardo Junhanns, elegido delegado sindical y despedido brutalmente por la empresa, no se ha callado: “En Canal 13 los periodistas vivimos como en la época de Videla”.
Pero por lo menos en Argentina se lucha, se terquea, se reta.
En el Perú, en cambio, la norma es el acatamiento y los periodistas de los periódicos son, en la mayoría de los casos, dateros que escribirán lo que otros habrán de pasteurizar y corregir.
Porque en el Perú la prensa no la hacen los periodistas sino los propietarios a través de sus capataces. Es como si el oficio hubiese perdido su dignidad primordial. Es como si en los quirófanos operaran los accionistas de la clínica.
Para esta masiva castración era necesario, desde luego, expulsar de las redacciones a quienes asomaran una cuarta en la línea del horizonte. Es que esas promesas, esos chicos y chicas brillantes podían salir respondones.
Un ejército de hormigas invadió, entonces, muchas redacciones. Estaban programadas (las hormigas) para la anuencia. Y aceptaron el trato: ustedes escribirán lo que convenga, la libertad la traerán los columnistas surtidos que adornarán el periódico.
Y así ha sido. En la información misma está implícita la ideología. Si conviene decir que en tal mitin hubo tantos y no los que estuvieron, pues se dice. Si se tiene que calumniar, se calumnia. Si se requiere de la tergiversación, se tergiversa. Todo vale con tal de que el periódico sea arma blanca al servicio, en general, del adormecimiento, el reuma cerebral y el quietismo social.
Hace algunos meses, los jóvenes de “Todas las voces” fueron presentados por esa banda uniformada que se hace pasar a veces por Policía Nacional como “delincuentes terroristas”.
Las chichis rampantes, las chichis de todas las raleas se sumaron al coro. Y repitieron el libreto de la Dircote: “Esta gente tenía planes de atentar contra la residencia del embajador de los Estados Unidos y contra Palacio de Gobierno”.
Pues bien, una sala penal presidida por el magistrado David Loli Bonilla ha declarado que todo era falso, que la policía no aportó ninguna prueba, que la acusación fiscal no tiene sustento y que la denuncia debe archivarse.
¿Cuántos de los periodistas que difamaron a “Todas las voces” tendrán el coraje de publicar sus rectificaciones y sus disculpas? ¿Cuántos medios reconocerán que fueron altoparlantes conscientes de la Dircote?
¿Y cuántos dirían, sabiendo que es así, que la Dircote vive de inflar el fenómeno del terrorismo y de “encontrar” terroristas inventados para seguir pidiendo partidas extraordinarias, bonificaciones de excepción, libramientos secretos y vales más opacos que sus jefes?
Hablando de esta crisis de identidad del periodismo sin periodistas, vayamos al ejemplo más ilustre.
Nadie discute el derecho del más viejo de nuestros periódicos a ponerse en el sitio que quiera. Pero el lector merece respeto y el protocolo del periodismo serio exige que los titulares resuman lo que se leerá más abajo.
Eso no sucede con “El Comercio” de hoy. Queriendo emocionar a la platea con el asunto del Vizcatán, el periódico titula a todo columnaje: “Los combates son a sangre y fuego”. Uno se imagina una batalla cuerpo a cuerpo, una película sobre la playa Omaha de la Normandía.
No hay nada de eso en el texto, sin embargo. El cronista repite lo que le dicen los policías, lo que le cuentan los agentes de imagen de la policía. No comprueba nada, no cruza ninguna información, no habla con ningún poblador, no presencia ningún combate.
Lo que sí hay es una frase significativa, probablemente la única sincera del reportaje: “Sin embargo, el enemigo sigue allí: incansable, numeroso y conocedor de su territorio”. ¿Y las batallas a sangre y fuego no lo han mermado, no lo han obligado a salir de sus madrigueras? ¿Y cómo sabe el cronista si el enemigo es numeroso? ¿No será que está mejor armado? ¿No será que hay filtración de datos sobre desplazamientos y caravanas? Todo se desconoce. La crónica se queda en la neblina. Es un publi cachaco que pende de un titular inexplicable.
Cuando la semana pasada el TC dio vergüenza y votó en dirección de la prescripción del caso Frontón, “El Comercio” de inmediato se arrimó al fogón de Palacio: “Constitucionalistas opinan que pronunciamiento del TC es legal”. ¿Era Eguiguren quien lo decía? ¿Era Bernales? ¿Era Valega? ¿Era siquiera el decano del CAL? No, eran Domingo García Belaunde y Jorge Power. Eso se llama un servicio delivery y sin recargo. Además, la nota nada decía de cómo fue que un miembro del TC cambió su decisivo voto, historia sórdida que ensombrece el proceso. Y nada decía de las impropias declaraciones de Alan García elogiando el fallo que lo favoreció.
Y cuando Michelle Bachelet, la presidenta de Chile, tiene el cuajo de decir que “para Chile no hay ningún tema pendiente con el Perú”, el diario “El Comercio”, que consigna esas palabras en el último párrafo, titula así la crónica de su corresponsal en Santiago: “Presidenta Michelle Bachelet afirma que su país no es una amenaza para nadie”. ¿Cómo? ¿Y no es una implícita amenaza negar lo del mar arrebatado, el hito movido y la apelación peruana ante La Haya? ¿No era ese el titular más conveniente desde un punto de vista estrictamente noticioso?
Digamos que “El Comercio” hubiese puesto: “Presidenta Michelle Bachelet afirma que no hay temas pendientes con el Perú”. ¿No era esa una pulcra manera de decir la verdad sin aspavientos?
Pero, claro, no estamos hablando estrictamente de periodismo. Porque cuando el señor Pepe Graña Miró Quesada, importantísimo accionista de “El Comercio”, se asocia en condiciones de segundón con una empresa chilena y consigue Collique a 28 dólares el metro cuadrado y obtiene que el Estado les dé un bono de 178 millones de soles “para arrancar las obras”, me dirán ustedes si a la hora de hacer un titular sobre la señora Bachelet no rondará por allí la sombra embilletada de Graña y Montero (y ahora Besalco).
La prensa, que es la última línea de resistencia ante el avance del pensamiento único y la estupidez que quiere ser unánime, pasa por una crisis mundial. El Perú tampoco estaba “blindado” para esta tormenta. Y con García al mando, las amenazas de homogenización han aumentado.

MUERTE EN LAS CARRETERAS...Y SE VIENEN LAS FIESTAS

Hace una buena cantidad de meses existió un plan para que se reduzca la racha fatal de accidentes en nuestro querido país. Un plan denominado “Tolerancia 0”, que se encargaría de supervisar con puestos de vigilancia y fiscalización estricta, a nuestros choferes para que no provoquen más muertes ni acciones temerarias al volante. Ese plan, destinado a cambiar con la mentalidad de los conductores de pasajeros y vehículos de carga, principalmente en nuestras carreteras, fue un saludo a la bandera. Conferencias para entregar brevetes a conductores “capacitados” por haber pasado una serie de aprendizajes, gracias al Ministerio de Transportes, es evidencia de que solo se le habla a las graderías y no se ataca al problema de fondo. La semana pasada murieron 37 personas en el Perú en tan solo dos días, como consecuencia de choques en diversas carreteras. Ahora que se vienen las fiestas, vía: (El Comercio) “La comunidad tiene que participar en ese proceso, sumarse al control y exigir a los transportistas condiciones mínimas de seguridad. El Estado debe orientarlos frente a la idiosincrasia nacional. En estas fechas, el control es clave para prevenir accidentes.”, indica un experto en transporte interprovincial. Pero ¿Qué pasa realmente con nuestros choferes?
Desde que empezó el año, los periódicos y los canales de televisión han informado diariamente de muertos y heridos, lo que hacía recordar las noticias diarias de sendero luminoso, pero vivimos supuestamente en “paz”, acá no hay más guerra ni terror, sin embargo, las tragedias se han trasladado al asfalto mezclándose la brea con el rojo de la sangre así como el blanco de los dientes y cráneos incrustados en el pavimento.
Un problema es la informalidad y ésta tiene mucha clientela que paga precios inferiores. Entonces no es un problema de choferes sino de pasajeros también, que buscan un precio módico a pesar de todos los riesgos y peligros que implica realizar el viaje. La informalidad obliga a los conductores a cumplir jornadas de hasta 20 horas, con descansos de 10 a 15 minutos. Es preocupante. Las celebraciones están a la vuelta de la esquina y mientras seguimos con la resaca de la “Teletón de Alan” gracias al aporte solidario de todos los peruanos, también existen ciertos sectores en el país que necesitan una urgente atención para que no le quiten la vida a muchos peruanos de buen corazón.

¿PAÍSES CIVILIZADOS?

El impasse con Chile generado por las declaraciones de nuestro “conspicuo” Comandante General del Ejército Edwin Donayre ha puesto de manifiesto lo tan retardado que puede ser un militar. Si bien las declaraciones de sacar a chilenos en cajones si entran a nuestro territorio o en bolsas de plástico se realizaron en un ambiente coloquial con otros mandos y fuera de algún evento castrense, las reacciones de parte del país sureño no se hicieron esperar pidiendo la cabeza inmediatamente del infamante comandante. Y bueno, acompañado de las voces provenientes de la política mapocha que aprovechan el menor incidente para generar discusiones y enfrentamientos. Ya llevamos a la Corte de la Haya nuestro problema limítrofe y era de esperar una reacción. Claro está que entre los militares peruanos el odio generalizado a Chile o Ecuador por los tiempos de guerra ha pasado de generación en generación y los ciudadanos o “civiles” como ellos nos llaman, somos inyectados por ese odio. A estas alturas no se puede pensar en utopías y fronteras libres, pero hay muchos habitantes peruanos y chilenos que no comparten ese mismo odio generalizado que jala la política como cadena de buque carguero. Es por eso que tales afirmaciones ofensivas y fuera de lugar son las que empañan las relaciones de los países y demuestra lo poco civilizado que somos. Claro que Chile no se queda atrás, el Comandante General del Ejército, Oscar Izurieta, también se manifestó anteriormente a lo dicho por Donayre: "Chile no tiene pensado invadir al Perú porque lo puede comprar". (Pirateo a Heduardo)

Donayre, quien a partir de su nombramiento buscaba acercar a la población y mantener un vínculo más estrecho con las Fuerzas Armadas lo único que hace es alejarla gracias a la publicación en YouTube.
¿Somos un país de cavernícolas?
Mientras el gobierno y sus funcionarios no se comporten torpemente, mientras exista la corrupción, mientras seamos tolerantes y no críticos ante nuestro modo de vida, mientras los medios de transporte estén limpios por dentro y por fuera, mientras que el chofer que los conduce y su respectivo cobrador estén pulcros, mientras se respeten los paraderos autorizados, mientras los vehículos no usen las veredas como estacionamientos, mientras no contaminemos el ambiente con gases tóxicos, mientras exista asesinato a policías, mientras exista soborno a policías, mientras exista el narcotráfico y la delincuencia, mientras existan leyes que los amparen (la lista continúa), no pidamos ser un país progresista y civilizado. Atrás quedó la fachada del Apec.

La frase: “El Perú es más grande que sus problemas” quedó chica a estas alturas.

UN DESPIDO ANUNCIADO

Ya es noticia nacional el “despido anunciado” de Augusto Álvarez Rodrich (AAR), al diario Perú 21. Periódico que a lo largo de sus seis años se pudo consolidar como líder en la opinión pública. Sin lugar a dudas que, para un periodista, tener una primicia de tal magnitud como los “petroaudios”, la consigna es publicarla sí o sí a como de lugar. Y claro que la vuelta de tuerca con el transcurrir de las semanas ahora es, descubrir quienes son los chuponeadores. En mi humilde opinión creo que AAR cometió el error de lanzar al ruedo el audio que involucraba a Jorge del Castillo. AAR no es dueño de Perú 21, sólo es su director, y al no consultar con los altos directivos del grupo “El Comercio” sobre la primicia, provocó en boca del defenestrado periodista “discrepancias editoriales”. Es una lástima ya que Perú 21 demostró pluralismo invitando a columnistas de diferentes consignas políticas. Muchos de ellos han renunciado solidarizándose con el ex director. El mundo da muchas vueltas y Rodrich ha salido con una credibilidad ingente, algo que pocos periodistas en el Perú poseen.

Más en:

El útero

El tercer Piso

...y Heduardo sigue haciendo méritos