Mostrando entradas con la etiqueta CIENCIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CIENCIA. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de octubre de 2009

REGIAS Y CONSERVADORES



El año pasado se estrenó la película
"Dioses", del director peruano Josué Mendez. En la cinta se retrataba a la alta sociedad limeña con todos sus problemas, defectos y pretensiones, es decir una breve mirada a un mundo que pocos conocen. La socióloga de la universidad Católica Liuba Kogan, ha publicado un libro titulado: "Regias y Conservadores", dónde hace un interesante estudio que aborda la mentalidad de la clase alta y a decir de las conclusiones que aborda Willy Quevedo no dista mucho de la cinta.
--
Charles Darwin fue el primer antropólogo. Viajó por todos los continentes, comparó sociedades y personas legando sus observaciones y conclusiones que continuan teniendo vigencia a pesar de haber transcurrido 200 años.
Los discípulos del evolucionista continuan estudiando la cultura humana y descubren frecuentemente nuevos rasgos que nos diferencian o asemejan a otras especies.
Asimismo, analizan el comportamiento de los individuos en sociedad y señalan los cambios que van apareciendo a lo largo del tiempo.
Ultimamente se han multiplicado los trabajos que dan cuenta de la vida cotidiana en el pasado. Este bagaje ha contribuido a que profesores emprendan la tarea de elegir como objeto de estudio al ciudadano de hoy y los hallazgos son interesantes.
" Regias y conservadores " es el titulo del libro que acaba de publicar la catedratica universitaria Liuba Kogan. Gracias a entrevistas a una muestra representativa, la autora aborda la mentalidad de la elite adinerada limeña.
Los varones salen mal parados en este estudio. Son machistas, endogamicos, racistas, indiferentes a los problemas nacionales, con doble moral sexual, poco comunicativos en el hogar, casi sin amigos, homofobicos, aficionados a viajes de vacaciones y deportes caros.
Las damas tampoco se salvan. Son ignorantes, ninguna trabaja, soportan el maltrato fisico y psicológico del marido. Sin embargo, son caritativas, buenas amigas y abnegadas madres.
Conociendo tantos defectos de la clase alta nativa, la pregunta cae de madura. ¿ Como es que estas personas siguen siendo quienes deciden el rumbo economico del pais ?
Ademas, Kogan se atreve a pronosticar que el sector adinerado no va a cambiar en el mediano plazo. Considera tan fuerte la ideologia tradicional que tendran que pasar varias generaciones para que se modernicen.
Afortunadamente, el crecimiento económico producirá nuevos ricos que modificaran la composición de la élite superstite reaccionaria.
Esperamos que estos lideres empresariales emergentes aporten los valores de respeto a los derechos de la mujer e interés en asuntos publicos.
"Regias y conservadores" es una obra de interpelacion.Si los sectores tradicionales no varian en lo inmediato, serán desplazados por millonarios mas democraticos y adaptados al mundo contemporáneo.
--
Hay que leerlo para seguir analizándolo.

lunes, 20 de julio de 2009

FUE HACE MUCHAS LUNAS


Cuando Julio Verne escribió De la Tierra la Luna en 1865, se imaginó un cañón que lanzaba un proyectil con el objetivo de que este alcanzara la superficie lunar. Para eso deben resolver ciertos problemas científicos para que llegue a su destino final, sin embargo, no llega al lugar planificado convirtiéndose en un satélite.

Pasó un poco más de 100 años para que el sueño de conquistar la luna se hiciera realidad. Quizás las teorías de Verne, en esa época, no hubieran llevado al hombre siquiera a otro país con ese transporte, pero la proyección científica de este increíble escritor generó que muchos científicos se obsesionaran con conquistar las estrellas.
El siguiente gran paso para la humanidad -o Estados Unidos- es Marte, exhortan los astronautas del Apolo 11, seguro lo conseguirán.



miércoles, 17 de junio de 2009

AGNOTOLOGÍA O CULTURA DE LA IGNORANCIA


Esta novedosa palabra que encontré en una entrevista a Robert Proctor, profesor estadounidense de Historia de la Ciencia de la Universidad de Stanford, es aplicable en todos los ámbitos de nuestra vida, es más diría que es la favorita de muchos políticos.

Proctor explica que la agnotología es el estudio de la política de la ignorancia. "Investigo cómo la ignorancia se genera activamente a través de cosas como el secretismo en los avances científicos militares o por medio de políticas deliberadas. Es el caso del esfuerzo en generar confusión por parte de una industria del tabaco cuyo lema no es otro que “La duda es nuestro producto” (este fue explicado en detalle en la memoria de una compañía tabacalera de 1969). El conocimiento no siempre crece, también puede destruirse."

Y eso es lo que desean muchos políticos, empresarios o simples personas que desean mantener a los pueblos en absoluta ignorancia. Es increíble cómo las "mentes débiles" son las que están más propensas a este tipo de mentiras. Lo vemos en la religión, mucha gente aún cree que desciende de Adán y Eva y ponen en tela de juicio la teoría de la evolución. Es que ciencia y religión son como el agua y el aceite.

En tanto a política, es común confundir a las personas. Lo vimos hace poco en el sangriento desenlace que dejó más de una treintena de muertos en la selva de Bagua. Los nativos, fueron azuzados con consignas que iban a perder sus tierras y que grandes corporaciones se iban a apoderar de ellas contaminando y destruyendo esa hermosa zona oriental, lo que devino en paros, intransigencias, negociaciones frustradas y finalmente asesinatos de policías y nativos.

Se supone que debemos aprender del pasado para mirar el futuro con optimismo y así no cometer errores, pero nos encanta recorrer caminos similares, vivir siempre en Deja Vu constante.

Proctor dice que debemos ser curiosos por todo. Que nuestra vida sea una constante interrogación de ¿por qué estamos aquí? Preguntar constantemente por las cosa sencillas de la vida, quizás así no caigamos en la industria de la creación de la ignorancia como reza el titular de la entrevista.

martes, 9 de junio de 2009

LAS LOCAS ILUSIONES

(*)


Gracias a MI, nos enteramos que se celebra un concurso de Ilusiones. Pero no son del tipo sentimental, sino que son ilusiones visuales. El concurso, denominado Best Visual Illusion oh the Year 2009, selecciona las mejores ilusiones ópticas creadas por una computadora. El jurado dio a conocer su veredicto en su quinta edición. Como indica la nota, participaron científicos, artistas, programadores e incluso uno que otro mago, que con sus propuestas no sólo consiguen divertir a los espectadores sino que también ayudan a entender cómo funciona nuestro cerebro.
El primer premio se lo llevó
Arthur Shapiro, de la Universidad de Bucknell, con una animación que muestra una pelota rotando mientras cae en línea recta. Sorprendentemente, cuando miramos la bola con la esquina del ojo percibimos que la trayectoria dibuja una curva. Shapiro asegura que este fenómeno podría explicar por qué a veces es tan difícil darle a la pelota en un partido de béisbol.
El segundo puesto lo ocupa
Colour dove, una ilusión óptica creada por científicos israelíes que revela la percepción engañosa de “colores fantasmas” usando una sencilla animación de un pájaro que se desplaza sobre cielos de colores. El bronce ha sido para Ilusión del sexo, de Richard Russell, que muestra como un mismo rostro puede ser interpretado como masculino o femenino modificando simplemente el contraste en la iluminación.
(*) Mirar el punto negro por 20 a 30 segundos. Esta ilusión demuestra que una imagen coloreada puede producir diversas imágenes diferidas coloreadas en la misma localización retiniana. Los colores percibidos de la imagen diferida, dependen de los contornos que se presentan después de la imagen coloreada. Específicamente, la ilusión demuestra que los colores de la imagen diferida se separan y se mezclan entre esos contornos. Además, la alternancia diversa de contornos después de la imagen coloreada original, provoca colores de la imagen diferida rápidamente que cambian.

lunes, 8 de junio de 2009

ENEMIGOS DE LA RAZÓN

Richard Dawkins, es un científico inglés declarado ateo, humanista y escéptico. Ganó fama con El gen egoísta, un libro publicado en 1976, que popularizó la visión evolutiva enfocada en los genes, y que introdujo los términos meme y memética. La teoría de Dawkins establece que son los genes y no los individuos los agentes sobre los que opera la evolución. Dawkins redefine el concepto de gen como unidad informativa heredable que produce uno o varios efectos concretos, en tanto pueda existir otra unidad de información que produzca efectos distintos, denominada alelo, sin importar si se trata de un improbable gen aislado o de varios genes cooperativos; incluso es indistinto si un gen se corresponde con un cromosoma entero o con un fragmento. Un poco complicado.
En 1982 hizo una contribución original a la ciencia evolutiva con la teoría presentada en su libro El fenotipo extendido, que afirma que los efectos fenotípicos no están limitados al cuerpo de un organismo, sino que pueden extenderse en el ambiente, incluyendo los cuerpos de otros organismos. Desde entonces ha escrito varios libros muy populares sobre la evolución, y ha aparecido en varios programas televisivos británicos sobre biología evolutiva, creacionismo y religión.

“Enemigos de la Razón”, es un documental de la BBC donde desenmascara, por así decirlo, muchas de las pseudociencias más comunes: tarot, medicinas alternativas, astrología entre otras. Un mirada lúdica, que pone en aprietos, muchas veces a los encantadores de serpientes. Reflexionemos un poco y apreciemos un inteligente documental.













jueves, 29 de enero de 2009

LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN CUMPLE 200 AÑOS


Se viene febrero y es bueno recordar al hombre que sentó las bases de la Teoría Moderna de la Evolución. Nos referimos a Charles Darwin, científico satanizado, creo, por todas las iglesias quienes no celebrarán el 12 de febrero los 200 años de su nacimiento. El naturalista inglés demostró que todas las especies de seres vivos evolucionaron con el tiempo a partir de un antepasado común. La evolución ha sido aceptada como un hecho por la comunidad científica y buena parte del público general en vida. En tanto que su teoría de la evolución mediante la selección natural acabó siendo ampliamente apreciada como la explicación primaria del proceso evolutivo en los 30. Evolución que fue negada por muchos años y que luego el Papa Juan Pablo II tuvo que aceptar con muchas observaciones.
La Tribuna de Chicago, Viernes 25/10/96: “EL PAPA SOSTIENE EL APOYO DE LA IGLESIA A LA EVOLUCIÓN”
“En una importante declaración con relación a la posición de la Iglesia Católica Romana sobre la teoría de la evolución, el Papa Juan Pablo II ha proclamado que la teoría de la evolución es 'mas que tan solamente una hipótesis' y que la evolución es compatible con la fe cristiana. En un mensaje escrito a la Academia Pontifica de Ciencias, el Papa dijo que la teoría de la evolución ha sido sostenida por estudios y descubrimientos científicos desde Charles Darwin...” Es verdaderamente notable que esta teoría se ha arraigado progresivamente en las mentes de investigadores que siguen una serie de descubrimientos realizados en diferentes esferas del conocimiento', dijo el Papa en su mensaje el Miércoles. “La convergencia, ni provoca ni busca los resultados de los estudios emprendidos por separado el uno del otro, constituye, en sí mismo, un argumento significativo a favor de esta teoría...”
“De ser tomados literalmente, el punto de vista Bíblico del principio de la vida y el punto de vista científico de Darwin parecieran incompatibles. En el Génesis, la creación del mundo, y la de Adán, el primer ser humano, tomaron seis días. El proceso de la evolución de las mutaciones genéticas y de la selección natural- la supervivencia y la proliferación de las nuevas especies más aptas- han tomado mil millones de años, según los científicos...”
“El mensaje del Papa fue aun mucho más lejos en la aceptación de la teoría de la evolución, como una valida explicación del desarrollo de la vida sobre la Tierra, con una excepción principal: el alma humana. 'Si el cuerpo humano tiene su origen en la vida material que preexiste, el alma espiritual es creada inmediatamente por Dios', dijo el Papa.
Defender lo infefendible siempre ha sido la misión de la Iglesia en todos su ámbitos. Los estudios hechos por Darwin han sido la base de otros descubrimientos que nos ayudan a entender nuestro origen y cual es nuestra misión, si es que la tenemos, en este mundo. Aunque algunos estén hartos de él.
Acá un video con la evolución en 5' lo que llevó millones de años.
Ahora Pearl Jam con Do The Evolution

martes, 13 de enero de 2009

LOS 30 MISTERIOS DE LA ASTRONOMÍA

La revista digital Muy interesante, ha realizado una lista de los 30 misterios de la astronomía que mantienen en vilo a los científicos. Preguntas como ¿Existen universos paralelos? ¿Qué pasa cuando chocan dos galaxias? ¿Qué es la antimateria y porque hay tan poca? ¿Puede haber vida sin agua? ¿Mueren los agujeros negros?, entre otras.
Acá publicamos algunas preguntas o misterios y si quieren leer los demás vayan a su página acá.
¿Cómo se originó el universo?
Por un lado está la teoría ampliamente aceptada del Big Bang, la Gran Explosión, según la cual el universo era originalmente algo extremadamente denso, pequeño y caliente, que en cuestión de décimas de segundo se expandió y se enfrió radicalmente, y aún continúa expandiéndose. Algo así como una torta de pasas en el horno que crece separando las pasas (o galaxias) unas de otras. Pero hay expertos que proponen un modelo nuevo según el cual el origen no fue una única Gran Explosión, sino muchas. Una continua cadena de universos que se suceden y repiten unos a otros, pero sin ser réplicas exactas de los anteriores. En cuanto a la edad del universo, las observaciones recientes sugieren que tiene entre 13.5 y 14 mil millones de años.


¿Existen universos alternativos o múltiples?
Una teoría postula que podría existir un universo alternativo de materia oscura al mismo tiempo que éste, pero no lo podríamos alcanzar. La mejor forma de imaginarlo es pensar en una ventana de vidrio doble con una mosca en medio. La mosca no puede cruzar de un lado al otro, igual que nosotros no podemos cruzar de un universo a otro. Estos dos universos estarían atraídos uno al otro por la fuerza de la gravedad y eventualmente colisionarían. Al hacerlo, crearían una Gran Explosión. Esto implicaría que ahora mismo están sucediendo cosas que ayudarán a crear otro universo en el futuro.
Por otro lado, hay varias hipótesis de universos múltiples en la física cuántica y la cosmología, en las cuales las constantes físicas y la naturaleza de cada universo son distintas. Por ejemplo, el "universo burbuja" es una serie infinita de universos abiertos con diferentes constantes.

¿Qué pasa cuando chocan dos galaxias?
Es muy común que las galaxias choquen e interactúen unas con otras. De hecho, se cree que las colisiones y uniones entre galaxias son uno de los principales procesos en su evolución. La mayoría de las galaxias han interactuado desde que se formaron. Y lo interesante es que en esas colisiones no hay choques entre estrellas. La razón es que el tamaño de las estrellas es muy pequeño comparado con la distancia entre ellas. En cambio, el gas y el polvo sí interactúan de tal manera que incluso llegan a modificar la forma de la galaxia. La fricción entre el gas y las galaxias que chocan produce ondas de choque que pueden a su vez iniciar la formación de estrellas en una región dada de la galaxia.

¿Qué es la antimateria y por qué hay tan poquita?
La antimateria es algo real y comprobado. Todas las partículas elementales tienen una contraparte con la misma masa pero carga opuesta. Por ejemplo, la antipartícula de un electrón (carga negativa) es un positrón (carga positiva). Cuando una partícula choca contra su antipartícula ambas se destruyen, liberando un estallido de energía conocido como rayo gamma. La antimateria tiene usos médicos prácticos en la tomografía de emisión de positrones (PET). Y podría usarse como combustible de naves espaciales.
En las etapas iniciales de formación del Universo existían pares de partículas-antipartículas de todas clases que eran continuamente creados y destruidos en colisiones. Pero en un momento dado, una reacción llamada bariogénesis violó esta simetría, causando un pequeño exceso de quarks y leptones sobre los antiquarks y antileptones. Desde entonces, nuestro universo está dominado por la materia “normal”.

¿Qué son los agujeros negros? ¿Cómo se forman?
Son objetos muy prevalentes en el universo y tan densos que nada escapa de su atracción gravitacional. Por lo general se forman cuando una estrella se convierte en supernova: su núcleo explota y no existe una fuerza conocida que pueda detener la inmensa gravedad que se cierne sobre él. Se cree que casi todas las galaxias contienen agujeros negros en su centro, millones y miles de millones más masivos que nuestro sol. Algunos de ellos son los objetos más violentos y energéticos del universo: al absorber estrellas, polvo y gases, estos agujeros negros disparan jets de radio y emiten puntos de luz sumamente intensos llamados cuásares ("fuentes de radio casi estelares"). Otros, con frecuencia los más viejos (como el que yace en el centro de la Vía Láctea), son tragones más calmados. No podemos observar directamente a los agujeros negros, pero sí vemos el efecto que producen sobre el material que los rodea.